2017. október 31., kedd

Bayer

Egy hónapja adtam el 113 alatt egy kicsivel azért, mert a mozgása nagyon B hullámos volt. Utána még majdnem 120-ig elment, de a végén csak beesett. Nagyon rosszul lőttem be a kiszállót.

Naposon a B hullám az rendben van. Az ideiglenes csatorna aljáig tartott az [a] (kicsit alászúrt), utána a [b], ami egy zigzag lehet és 78% körül korrigált, majd 10.17-től egy impulzussal jött a [c], amit 100 körülre várok.

H4-en a csatorna, amiből nem hiszem, hogy letörik.

H1-en pedig a [c] hullám. Vagy még a (iv) fut, vagy már a [c]/(v). 110 alá kellene mennie, ott majd eldöntöm, hogy veszek-e. Valószínűleg igen, mert a 120 azért csak meglesz.

D1:

H4:

H1:

2017. október 30., hétfő

Deutsche Bank

Még múlt hét szerdán eladtam egy kis csomagot 14,8-on, 9,85%-ot kerestem rajta. És az óta venni akarok, de még nem kaptam.

Napos: 4 hónapon keresztül emelkedett 2016 szeptember végétől, utána volt 8 hónap korrekció 09.06-ig (13,11). Ami most fut, az már egy emelkedés szerintem, egy harmadig hullám eleje, most a w2-ben lehetünk. 13,11 alá nem várom le, ha mégis beesik, akkor még mindig a nagy korrekció fut.

13,9 körül vennék egy komolyabb adagot, aztán ha még esik, akkor megint. 16-20 között meg kiszállok majd fokozatosan.

D1:

H1:

2017. október 19., csütörtök

Richter

Nem tudom, van-e még olyan papír, amelyik ennyire bele van bolondulva a hármas szerkezetekbe. Itt alig van más, napos idősíkon egy rendes impulzus ritka, mint a fehér holló.

H4-en megnéztem, és megint csak megállapítottam, hogy a bizonytalanság és a lassúság az nem változott. A bizonytalanság legfőbb ismérve pedig az, hogy nincs annyi erő az egyik oldalban sem, hogy egy rendes impulzust kialakítson. Szerintem a BNP Paribas is azért csökkenthette szeptember végén a shortállományát, mert rájöttek, hogy érdemesebb tölgyerdőt telepíteni, ott akár már száz év múlva is komolyat lehet keresni. Ellentétben a Richterrel.

Még mindig két opcióm van a w4-re, és mindegyikben zigzag ez a négyes:

  1. Már a 4/[c] fut, és ez a C hullám nélkülöz minden erőt, talán egy ending diagonal lesz belőle. ED a C helyén állítólag ritka, mint a fehér holló. H4-en mindenesetre ezt próbáltam beszámozni.
  2. Még mindig a 4/[b]-ben vagyunk, ami egy flat, és ez a B hulláma. Ha nem csinál új lokális aljat, hanem felmegy 6837 fölé, akkor ez a verzió az igaz. Én ezt tartom a valószínűbbnek, elvégre ez egy lassú papír, minden hullámban el kell töltenie pár hetet az image miatt.
Változatlanul vagy 6400 alatt, vagy 7000 felett akarom adni a long és short certiket, remélem, hogy nem keverem el, hogy melyik árfolyamnál melyiktől kell megszabadulni. Jó esetben még idén mindkettőt dobhatom.

H4:

DAX

Van egy rajzom a hetesen, ami eléggé elnagyolt, de a két lehetséges irányt mutatja, miszerint régóta egy ötödik hullám megy felfelé (nálam a V, és a piros számozás), avagy ez még mindig csak a IV hullám B-je, a IV/[B] (feketével). Aztán ha H4-en tovább finomítom, akkor még a [3]/(4) avagy [B]/(C)/4 sem készült el, amit a W1-en annak jelöltem, az csak a korrekció A hulláma volt. De ezt már a hetesen nem rajzoltam be, sok lenne a cikk-cakk. A mai esés mindenesetre egy komolyabb korrekció kezdete is lehet akár.

Ha ez a négyes (mindegy, hogy minek a része) egy expanded flat lenne, akkor 11866 alá kéne esnie a DAX-nak. Ebben nem hiszek. Ha running flat, akkor 12300 alá nem nagyon kellene mennie. És mindkét esetben még benne van, hogy nincs meg a csúcs, 13200 fölé is szúrhat még, mielőtt esik egyet.

M30-ra rajzoltam azt, amit figyelni érdemes daytrade-nél, a nagyobb TF-ek csak a trendet mutatják.

W1:

H4:

M30:

2017. október 16., hétfő

OTP

Pénteken vettem short certit (TS18, más nincs is azt hiszem), 1190 és 1230 között több lépcsőben. Naposon RSI 28-ról 67-ig felment 13 nap alatt, illene 50-ig visszanéznie, mielőtt tovább emelkedik (ha emelkedik). Leginkább emiatt vettem, ha sokat emelkedik folyamatosan egy papír, realizálni kezdenek azok, akik csak rövid időre vették, illetve el kell fogyniuk a vevőknek, legalábbis egy időre.

D1 charton a számozásom: az i hullám egy leading diagonal. Pár hete még az egész (v) hullámot próbáltam diagonálnak megfeleltetni, de ehhez a iv hullám nem ment elég mélyre. Ha viszont ez a számozásom helyes, akkor az i hullám hosszabb, mint a iii, és mivel a iii nem lehet a legrövidebb, az v-ös hullám 11000 fölé nem mehet (11017, ahogyan számolom, de ebben az is benne van, hogy a iv/c-nél a c vége egy csonka ötös, hogy ne legyen átfedésben az i hullámmal).

D1:

H4: