Ami miatt nagyon megtetszett, az a 2019/Q3-as prezentációjának a 8. oldaláról ez az ábra:
Nagyon sok pénzt fordítanak részvény visszavásárlásra, ami azt jelenti, hogy a megtermelt pénz kevesebb részvényes között oszlik el. Ez nagyon szimpatikus hozzáállás.
Osztalék
[Elvárás: 10 év múlva ~10% legyen a hozama a mostani befektetésnek. Legalább 15 éve emeli az osztalékot.]
- Státusz: Contender, 11 éve emel. 2013-ban tértek át a negyedéves osztalékra, előtte évenként egyszer fizettek. 2008-ban vágtak 1,15-ről 0,58-ra, a válság miatt gondolom. Ezt azóta bőven meghaladták.
- Legutóbbi emelés: 2019.02.06-án volt (declaration date). Ez a tipikus dátum a bejelentésre.
- Hozam (12 hónapra előretekintő): 4,31%:
- 92,89 USD a részvény.
- 1 USD a negyedéves osztalék.
- Dividend Growth Rate (DGR):
1 yr | 3 yr | 5 yr | 10 yr | |
DGR | 11,1% | 13,8% | 15,8% | 20,0% |
- A Yield Chart alapján 4% feletti hozam az idő 8,2%-ban van csak, a mostani hozam kivételesen jónak számít.
A 15 éves folyamatos emelést nem teljesíti, de olyan nagyokat emelt a vágás óta, hogy behozta bőven a lemaradást. Nem zavar, hogy csak 11 éves contender.
Méret és stabilitás
[Elvárás: 500 milliós éves árbevétel. A revenue az előző három év átlagát meghaladja folyamatosan. Pozitív eredmény az elmúlt 5 évben.]
2 014 | 2 015 | 2 016 | 2 017 | 2 018 | TTM | |
Revenue | 54,11 | 57,12 | 58,78 | 59,69 | 62,99 | 64,02 |
Net Income | 1,48 | 5,59 | 4,32 | 7,77 | 4,03 | 3,86 |
A revenue szépen egyenletesen nő, a net income azonban 2017 óta csökken. De pozitív volt mindig, teljesíti az elvárást.
Free Cash Flow
[Elvárás: FCF payout ratio 60% alatt.]
Ezt nem tudom kiszámolni a Prudential-nál. A total net cash from continuing operations-ből kellene a beruházásokat levonni, de az egy ilyen cégnél nincsen, itt az investmentet kellene. De az nagyon vad értékeket ad, néha 30% az FCF payout, néha meg negatív, mert többet invesztált, mint amennyit termelt, és ennek biztosan van valami iparági sajátossága. Szóval nem tudom kihámozni a free cash flow-t, és a negyedéves callokban és prezikben sem emlegetik ezt. Gyanítom, hogy az eszközkezelőknél nem ezt használják.
Ha más mutatót nézek, ami az osztalékhoz kapcsolódik, akkor szépen hasít a cég. EPS 9,34, az éves osztalék 4, EPS payout: 42,8%.
Fontosabb mutatók
[Elvárás: P/E az elmúlt három év átlaga alatt. ROIC 6% felett.]
2 014 | 2 015 | 2 016 | 2 017 | 2 018 | Current | |
P/E | 18,61 | 10,21 | 9,79 | 11,52 | 5,07 | 9,95 |
2018-ban nagyon alacsony volt, emiatt most nincs az elmúlt évek átlaga alatt. Egyébként nem drága, de nem is olcsó annyira, hogy venni akarnám.
Chart
[Elvárás: legyen EWP alapon komoly esély az emelkedésre 6 hónapon belül.]
2018. januárjától korrekciózik, decemberre 75 USD-re esett, így már teljesen érthető a 2018-as P/E. Abban eléggé biztos vagyok, hogy még mindig a korrekció tart, mert egy hosszú emelkedésen van túl 2009-től, időben ez még kevés volt. De két mozgása lehet: még megy felfelé a B hullám, és csak utána esik be 75 körülre, vagy már most is lefelé araszolgat a csatornában. Majd kiderül, figyelni kell.
75 USD-nél lesz 5,33% a hozama, és ezzel a 10% feletti éves emeléssel nagyon jó papírnak tűnik. Venni akarok!
Moody's A3-ra értékeli, stabil kilátással, ami feltétlenül mellette szól. Az 1Mrd részvény visszavásárláshoz tartozik 2Mrd nettó adósságkibocsátás, ami egyébként nem aggasztó (de tudni kell róla), ugyanis hitelből vásárlás esetén PE 16 alatt a visszavásárlás EPS növelő hatású.
VálaszTörlésTalán érdemes elgondolkodni befektetés előtt a WACC>ROIC (economic earning negatív értéket vesz fel) reláción.
Nálam a konzervatív(nak gondolt) célár 97, míg a dinamikus 108 körül helyezkedik el.
Az adósbesorolást néztem, az mindenkinél tényleg jó. De a kötvénykibocsátást nem tudtam, köszi. Ez a 16 PE alatti hitelből vásárlás honnan jön? Nem tűnik nagyon objektívnak, pl. szektoronként biztosan nem összevethető a PE. Célárakat is köszi. Megnézegem a WACC ROIC-ot is. Te figyeled ezt a papírt? Azt hiszem, sokaknál nincs a radaron.
TörlésNem légből kapott az EPS breakeven P/E. Ennek képlete 1/(interest rate x (1-tax rate)). Nem mondanám, hogy követem a papírt. Amikor biztosítót kerestem, került ez is felszínre, de akkor PFG, közelmúltban pedig UNM mellett döntöttem.
TörlésKöszi!
Törlés