2017. április 29., szombat

OTP

Nagyon langyosnak tűnik a chart, mintha nem akarna semerre se menni. Idő kell neki, általában sokkal lassabban mozog, mint ahogyan azt hiszem.

A korrekció korrekciója, a B hullám még 38%-ot sem korrigált vissza. Mintha még a B közepét, egy B/b-t csinálna, és egy kis alj után majd felmegy 8500-ra. H4-en egy ilyen sávot próbáltam berajzolni.

Sok a divergencia, naposon még egy bearish slingshot is van, de nagyon gyenge, be sem rajzoltam. 10 gyertya széles, az árfolyamcsúcsok nagyon közel vannak egymáshoz, nincs benne muníció.

RSI a napos chart szerint mehetne 34 alá, mert volt egy 50 fölötti köre, de sokkal jobban nézne ki, ha 66-ig elmenne, mielőtt lefordul.

H4-en be kellene fejeznie a kis impulzust lefelé 8000 körül, aztán irány fel 8500-ig.

D1:

H4:

2017. április 28., péntek

DAX

Ha nem is olyan lendülettel, mint az amerikai indexek, de töretlenül megy felfelé. Lassan a piros számozásom lesz az elsődleges, ami szerint egy ötödik hullám megy felfelé, az V/[3]/(3), nem pedig korrekció fut, a IV/[B]/(C)/3.

Továbbra is kicsiket kötök. 69% a találati arányom, 1,13 a payoff. Ha az egyiket javítom, a másik romlik, pedig a célom az, hogy a találati arány jelentős romlása nélkül nőjön a payoff. Nem egyszerű mutatvány.

A heti és a napos chartok csak a nagy kép miatt vannak itt, pozícióba H1/M15/M5 alapján lépek.

W1:

D1:

2017. április 27., csütörtök

DAX

Volt ma egy jó longom, kirakom. A kontextust a napok óta tartó sávozás adta, a 12493-as csúcsról jött lefelé egy negyedik hullámnak tűnő alakzat, ami inkább időben, mint értékben korrigálta az előtte lévő nagy emelkedést. Ma volt egy EKB kamatdöntés, utána sajtótájékoztató. Az ilyen helyzetek előtt nem jó pozícióban lenni, de most annyira ott volt a lehetőség, hogy indítottam egy buy-t.

12435-nél vettem, mert RSI M5-ön addigra csinált egy bearish sávozást, és utána már nem ment le 34 alá, hanem fordult. M15-ön pedig szimplán emelkedett, ott volt tere 50-ig. A stopot 12420-ra tettem, a berajzolt sáv alá, nem pedig a lokális aljhoz, ami jó döntés volt, mert még egyet leszúrt a sávhatárhoz. Aztán csak vártam a sajtótájékoztatót.

M15:

M5:
TP 12470, a sávtető előtt óvatosságból. RR 1,75 lett.

2017. április 24., hétfő

EON

Megy komótosan fölfelé, tetszik.

  • Órás csatorna alapján 7,7 EUR az első komolyabb ellenállás, ott fog az árfolyam a kis csatorna tetejébe ütközni.
  • A napos chart szerint valahol 8 EUR körül fogja érinteni a nagy, aljról indult Kennedy csatornát, az pont a Uniper rés alja (8,122). Itt tervezek egy eladást, mert nem hinném, hogy egyből átviszi a csatornatetőt. 
D1:

H4:

H1:

2017. április 21., péntek

Profitabilitás

A profitabilitás két dologtól függ, a találati aránytól és a payoff ratio-tól.

  • Találati arány: nyerő kötés / összes kötés * 100. Ha minden második trade nyerő, akkor 50% a találati arány.
  • Payoff ratio: átlagos nyereség / átlagos veszteség. Ha a nyerő kötések átlagos nyeresége 100, a a bukó kötések átlagos bukója 50, akkor 100 / 50 = 2 a payoff ratio.
Nincs jó érték a fentiekhez, de a hosszú távú eredményességhez az kell, hogy a találati arány * átlagos nyereség nagyobb legyen, mint a bukó arány * átlagos bukó.

Ha minden második kötés nyerő (találati arány = 50%), és az átlagos nyerők ugyanakkorák, mint az átlagos bukók, akkor pontosan nullán vagyunk. Ezért nem érdemes trade-elni.

Stratégiától, habitustól, a kereskedésre fordítható időtől és még sok mástól függhet, hogy melyik paramétert érdemes javítani. Nekem a célom az, hogy a payoff * találati arány folyamatosan 1 felett legyen. 50%-os találati arány esetén payoff = 2, azaz az átlagos nyerő kétszer akkora, mint az átlagos bukó. Vagy 75%-os találati aránynál a payoff 1 legyen, azaz ugyanannyi az átlagos nyerő, mint a bukó.

A táblázat azt mutatja, hogy az egyik paraméter változása esetén a másiknak hol kell lennie ahhoz, hogy a benchmarkot felülmúljam.