EON CFD teszt

Még áprilisban szólt a Thinkmarkets, hogy lehet részvény CFD-kkel is kereskedni az MT4-ben, most a teszt számlámon kipróbáltam.

Eon short:

• Árfolyam: 9,3
• Darab: 100
• SL: 9,7
• TP: 8,7

A spread-ra floating-ot ír az Eon esetében, gyakorlatilag 0,1 EUR. Beraktam egy képet az MT4-ről, amikor még a megbízás nem kötött be, és egyet utána, a kötés után. Itt már látszik, hogy 9,3 árfolyamnál (grafikon) én 9,39-en zárhatok, ez 0,09 spread-et jelent. Egyébként 0,1 is volt sokszor.

Marginra 20%-ot írt. 220 USD-t mutat, ami 185 EUR, és ez tényleg 20% (185/(100*9,3)).

Hagyom, hogy a TP vagy az SL zárjon, aztán a swap-ot is látni fogom. Most a swap-ra ezt írja:

• Long: 0,080176
• Short: 0,096399

9,6 EUR lesz a 100 CFD-re? Soknak tűnik, a mozgása meg daytrade-re kevés.
Update: kedden -0,11 volt a swap, ez egy hétvége és a hétfő. Nem tudom, hogy jön ki, de ez már baráti nagyon.

MT4, kötés előtt:

MT4, kötés után:

Update, zárás után:

Nem is volt rossz ötlet ez a short, majdnem elment a céláramig. Ha nem teszt lett volna, akkor valószínűleg a TP közelében zártam volna. Így viszont a stop zárt. Másfél hónapig volt nyitva a pozíció, a swap 72,71 EUR volt, nagyon sok.

Tanulság: gyors mozgásra esetleg érdemes megjátszani, de hosszan tartani öngyilkosság.

Richter

Csak hetest nézek, másnak nincs értelme. Lesz valami döntés nemsokára az Esmyával kapcsolatban, talán majd az eldönti, hogy melyik verzió fut.

Vagy egy wxy korrekció volt, három hármas egymás után, vagy egy abc, aminek most a c-je fut, egy impulzus, és annak a négyese készülget.

Még mindig van egy adag TL06-om, bővíteni nem fogok, és shortolni se.

W1:

MOL

Logaritmikus vs lineáris skála: régi téma, és már majdnem biztos, hogy a log skála a helyes nagy idősíkon, de azért egy nagyon kicsi esély még mindig van arra, hogy a lineáris alapján mozog a MOL:

• Lineárison a hetes charton az [a] törte az ideiglenes csatornát, ott inkább nem [a], hanem 4 az a hullám. Logaritmikus skálán éppen csak érintette a csatorna alját, tipikus A hullám.
• A w[a] 2698 volt. 05.09-én majdnem alászúrt, de csak majdnem, 2700-ig esett. Ha akkor 2698 alá megy az árfolyam, akkor semmiképpen nem lehet az [a] utáni szakaszt w5-nek számolni, hiszen a kiindulási pontja alá ment a hullám. Kettő forint volt a hiányzott hozzá, tehát marad az idegörlő tépelődés, hogy log vagy lineáris. Lehet még a w5 egy ED (nagyon kicsi az esélye).

04.19-től egy impulzus indult meg, ennek vagy a negyedik, vagy már az ötödikjében jár az árfolyam. H4-en számoztam. Ha normális lesz a w(v), akkor új lokális aljat csinál, és 2698 alá fog esni. Na akkor esik le a kő a szívemről, és kiáltok fel, hogy hetesen csakis a logaritmikus a jó!

Egyébként várok egy jó long belépőre, a shortot kihagytam. 2600 körül, ha vége az impulzusnak és látszik valamiféle fordulat, veszek long certiket, akár 3300-ig is tartva.

Naposon a most futó 4/[c]-hez kellene egy divergens alj. H4-en a [c]-t csatornáztam. Valószínűbb, hogy még a 4/[c]/(iv) fut, bár értékben és időben is eleget ment. De kicsit hosszabbak szoktak a négyesek lenni.

W1:

D1:

H4:

EON

Ma van az első osztalék nélküli nap, ehhez képest majdnem visszatöltötte az osztalék rést, csak 0,1 EUR-t esett (az osztalék 0,3 volt). Ez jó jel.

Naposon és H4-en máshogyan számozom, ez a két verzió a legvalószínűbb:

• Napos: még korrekció fut, a 2/[b] érhetett véget az osztalékvágással. Időben ez tűnik valószínűbbnek, mert 2016 novemberétől egy évig emelkedett, ahhoz nyugodtan tartozhat egy egyéves második hullám. Viszont 61,8%-ot már visszakorrigált, ez azért elég lehet.
• H4: a w2 februárban véget ért, onnan egy leading diagonal indult, és annak lett vége tegnap (vagy még nem, egyelőre nem tudni). Igazán szép LD, 5-3-5-3-5 a szerkezet (ellentétben az ED-vel), átfedések 1 és 4 között.

A két verzió között a visszakorrigálás mértéke a különbség. Ha még a w2 fut, akkor bőven 8 alá eshet, akár 6 euróig is. De ha már a 3/[i] fut(ott), akkor 7,877 alá nem mehet. 

Az osztalék már az enyém, ez jó. Ugrálni is lehetne egy csomaggal, de ahhoz még keveset ment, alig 10% lenne rajta. Volt egy olyan tervem, hogy 10 körül eladok egy adagot, a napos csatornatetőnél, de nem hiszem, hogy most elmegy addig. Ha viszont igen, akkor meg nem biztos, hogy ki kell szállni, mert simán lehet, hogy rohan tovább. Pár napig még nem adok semmit, nézegetem kis TF-en is.

Divergencia nincs egyelőre, szóval még mehetne egy kicsit.

D1:

H4:

OTP

Eseget, bár ennél meredekebbnek gondoltam pár napja, ez még mindig nem igazi zuhanás. Simán lehet, hogy amit (a)-(b)-(c)-nek számoztam, az wxy, azaz nem impulzus a vége, hanem egy zigzag.

A short certik kétharmadát már eladtam, 8-13% között kerestem rajtuk, elég rossz trade volt. Januárban vásároltam be, azóta vártam egy korrekcióra.

A maradék egyharmadot is el akarom adni a gyorsjelentés előtt. Az vagy nagyon szar lesz, és tényleg bezuhan, vagy most készítik elő a nagyok a bevásárlást a jó számok miatt. Nem kockáztatok, különösen azért nem, mert a mai nap megint megmutatta, hogy az árjegyző hogyan működik.

Volt ma egy hirtelen leszúrás 10450-ig, az árjegyző pedig azonnal eltűnt, és csak akkor jött vissza, amikor már vagy 550-ig visszamászott az árfolyam. Nehéz így jól kiszállni.

Hetes charton egyébként még mindig a sávban van, pedig törnie kellene.

H4:

OTP

A 10920 egész jól tartja, bár csütörtökön 10850-ig leszúrt. Még mindig shortosnak látom, és ha valóban a (c) hullám fut (impulzus), akkor annak elég jól le kellene vinnie az árfolyamot. De még a héten, és meredekebben, mint ahogyan 05.02-től megindult. Persze lehet, hogy zz lesz, és folytatódik a sávozás. Felfelé kitörni innen nem hiszem, hogy tudna, ahhoz még kicsi volt ez a korrekció.

Pénteken reggel jön a gyorsjelentés, pár nappal előtte a jól értesültek már adják-veszik a a gyj számainak megfelelően. Meglátjuk.

D1-en RSI most éppen 38,6, mehetne 34 alá.

H4:

M30: